Vilniaus pakraštyje stovintis namas – pavyzdys, kad, net ir turint ribotą biudžetą, galima pastatyti modernų, patogų ir stilingą namą.

Kartu su kolega Roku Puzinu namą ir jo interjerą projektavusi architektė Ieva Prunskaitė („Prusta") sako iš pat pradžių žinojusi, kad turės griežtai tilpti į užsakovų numatytą biudžetą. „Galvojome, kaip padaryti, kad namas būtų estetiškas ir taupus. Skaičiau, peržiūrėjau daug pavyzdžių. Galiausiai priėjau prie išvados, kad paprasčiausia – projektuoti „dėžutę“, nes aukštas virš aukšto yra pats paprasčiausias ir ekonomiškiausias sprendimas“, – sako I. Prunskaitė.

Tačiau praktišką sprendimą reikėjo įvilkti ir į patrauklią architektūrinę formą. Pastato apdailai nuspręsta pasirinkti tamsiai dažytą tinką, kad statinys gražiai išryškėtų gamtos fone. Tinką pagyvina natūralaus medžio intarpai.

Fasadinėje pusėje suprojektuota atvira stoginė, tarnaujanti kaip garažas ir kaip stogelis lauko durims. Po stogine, už skaidraus stiklo oro tarpo, suplanuotas lauko sandėliukas. „Sklypas nedidelis, išsiplėsti užsakovai nenorėjo, o tokį lauko sandėliuką žoliapjovėms, dviračiams susidėti įrengti paprasčiau nei šildomas patalpas viduje. Sandėliuko apdaila – paprasti blokeliai, be jokio dekoro, tik nuglaistyti ir nudažyti. Asketiškas sprendimas, bet labai gražiai atrodo“, – apie sandėliuko idėją pasakoja viena iš projekto autorių.

Nors namo architektūrinė išraiška, pasak I. Prunskaitės, gana paprasta, jo energinis efektyvumas atitinka A++ klasę.

Architektai šį projektą pavadino „Vice versa“, nes vietos situacija namo projektą apvertė aukštyn kojomis. Sklypas netoli miško, bet tarp kitų tvoromis aptvertų namų. Dėl to, būnant pirmame aukšte, vaizdą į mišką užstoja kaimynų tvoros, todėl kilo idėja namą projektuoti kitaip nei įprasta – svetainę ir virtuvę iš pirmo aukšto perkelti į antrąjį. Anot architektų, didžiausi tokio sprendimo privalumai – atsiveriantis vaizdas ir gyvenamąsias patalpas užliejanti saulės šviesa. Be to, toks sprendimas visiškai nepadidino biudžeto.

Nusprendus, kad šeimos gyvenimas persikelia į antrą aukštą, reikėjo išspręsti dar keletą klausimų. „Kuo geriau svetainė pirmame aukšte? Nes turi išėjimą į lauką, per terasą tiesioginį ryšį su gamta. Kad antrame aukšte turėtume tokį išėjimą į lauką, suprojektavome ganėtinai nemažą balkoną. Jis – ir kaip terasa, ir kaip stogelis virš miegamojo. Balkonas buvo ir kaip architektūrinis sprendimas, darantis paprastą dėžutę įdomesnę, nes jis į namą „įkirstas“ įstrižai“, – aiškina I. Prunskaitė.

Standartinį planą apvertus aukštyn kojomis, pirmame aukšte suprojektuota katilinė, skalbykla, vaikų kambariai ir tėvų miegamasis su drabužine, vonios kambariu ir išėjimu į terasą. Kadangi šeimos vaikai dar visai maži, jų kambariai kol kas apsiriboja patogiomis lovomis („Subtila“) ir žaidimo kampeliais.

Minimalistinį šeimininkų miegamąjį ir vonią skiria rievėta stiklo pertvara juodo metalo rėmuose. Ją pratęsia terakotos spalvos plytelėmis padengta sienelė. Ši spalva pasikartoja ir už sienelės esančio vonios kambario plytelėse, ir betono mozaikos stalviršyje. Siaurame kambaryje įrengtas patogus dušas, praustuvas ir tualetas. Dėl vietos stokos vonią nuspręsta įkurdinti miegamajame.

Į kambarius veda ilgas siauras koridorius. Kad optiškai jis atrodytų trumpesnis, interjero projektuotojai parinko duris su pakeltais apvadais. Jos visiškai skiriasi nuo baltų, su sienomis susiliejančių antro aukšto durų.

Foto galerija.: new_000301690_0

Pirmo aukšto lubose paliktas monolitas. Taip išlaikomas lubų aukštis, be to, toks sprendimas – draugiškas biudžetui.

Į antrą aukštą vedantys laiptai taip pat monolitiniai. Medžiu dengtos tik pakopos. Įrengus stiklines lauko duris, tiek iš apačios, tiek iš antro aukšto ant laiptų krenta dienos šviesa. Papildomus saulės spindulius „sugaudo“ ir du virš laiptų įrengti langeliai.

Antrame aukšte įrengta su valgomuoju ir svetaine sujungta virtuvė, darbo kambarys ir tualetas. Architektė sako, kad nors biudžetas ir spaudė, buvo nuspręsta netaupyti kokybiškoms medžiagoms, todėl gyvenamojoje zonoje matome daug natūralaus medžio (ąžuolinės grindys – „Nagoja“), pasirinkti kokybiški akmenį imituojantys stalviršiai. Valgomajam išskirtinumo suteikia popieriaus ritinį primenantis šviestuvas, savo lengvumu kontrastuojantis su monolito lubomis.

Svetainę puošia antram gyvenimui prikelti prancūziški „Ligne Roset“ baldai („PlanBsofa“). Namą ir interjerą projektavusi I. Prunskaitė mano, kad taupant geriau rinktis naudotus, bet stilingus ir kokybiškus baldus nei pirkti pigius naujus: „Net vienas gero gamintojo ir dizaino baldas interjere „suskamba“, čia kaip paveikslas.“

Saulės nušviestą svetainę vasarą pratęsia erdvus balkonas, iš kurio atsiveria puikus vaizdas. „Atrodo, kad namas stovi kone miške. Nors sklypas nebuvo išskirtinis, manau, iš jo mums pavyko išpešti visa ką geriausia“, – džiaugiasi architektė I. Prunskaitė.